- گوشت گاو مصنوعی به رستورانها راه مییابد!
- چگونه عسل باعث افزایش انرژی و قدرت ورزشکاران میشود؟
- آیا واقعا زندگی به سختیِ حرفای علما و روحانیون ایرانیه؟
- وَ يَقُولُ الَّذِينَ كَفَرُوا لَسْتَ مُرْسَلاً قُلْ كَفى بِاللَّهِ شَهِيداً بَيْنِي
- آقای روحانی چرا ؟
- ﺟﺰﺋﯿﺎﺕ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺑﺎ روحانی
- uf0d9 uf0d9 uf0d9 uf0d9 uf0d9 uf0d9 ﺍﺭﺳﺎﻝ ﻧﻈﺮ uf0e6 ﺩﺳﺘﮕﯿﺮﯼ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﭘﺎﭖ ﺑﻪ ﺍﺗﻬﺎﻡ ﺁﺯﺍﺭﺟﻨﺴﯽ
- نتیجه تبار ژنتیکی مردم کُرد مرکز کشور ترکیه
- ﺡ . ﺹ » : ﯾﮏ ﺭﯾﺎﻝ ﻫﻢ ﺑﺪﻫﯽ ﻧﺪﺍﺭﻡ
- ﭘﯿﺸﮕﻮﯾﯽ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺳﻮﻡ
سیمور ایرانی
آخرین مطالب
امکانات وب
تاریخ نگاری پان ترکی در عصر مدرن
در عصر مدرن تاریخ نگاری پان ترکی تکاپوی بیشتری دارد. موضوعات مهم این دوره حول چند محور جریان دارد که به ترتیب عبارتند از:
الف) تحلیل اصلاحxadطلبی و تجددخواهی قاجارها،سعی در ترمیم چهره قاجارها و معرفی ایرانیان فارسی زبان به عنوان عوامل انگلیس و موانع مدرنیته است.
ب) طرح پدیده آذربایجان محوری که مربوط به تجدد و پیشرو بودن آذربایجان در همه زمینه هاست و بحث اولینxadها از همین جا سرچشمه می گیرد.
پ) پرداختن به نقش آذربایجان در رویدادهای مشروطه و بزرگنمایی آن
ت) حمله به رضاشاه و نسبت دادن آریاگرایی به او، انتقاد از نقش وی در تقویت زبان فارسی و سرانجام بحث ممالک محروسه
مانور پانxadترکها در این زمینه بیشتر به اقدامات اصلاحxad طلبانه عباس میرزا نایبxad السلطنه و حرکات شبهاصلاحی ناصرxadالدین شاه در تأسیس مؤسسات تمدنی نوین و نقش آذربایجانیان، بهویژه بخشی از مردم تبریز، در بخش دومِ جنبش مشروطه و دوران مبارزه با استبداد صغیر معطوف است. تحلیل پانxadترکها از شرایط سیاسی عصر قاجار با تحلیل پانxadترکی از نقش ترکان در تمدن اسلامی تفاوتهایی دارد.
نکته آخر به تاریخنگاری اینترنتی پان ترکی مربوط می شود.
باید گفت که پانxadترکها بدون سرمایهxad گذاری برای چاپ و انتشار کتاب و دویدن برای کسب مجوز نشر، عبور از ممیزی ارشاد و کسب سهمیه کاغذ و بعد دردسرِ تعامل با ناشر و عامل پخش و داشتن دلهره از نیافتن مخاطب در بازار، به آسانی بیشترین بهره را از پدیده اینترنت برده اند. دلایل بهرهxad برداری از اینترنت در این راستا نکات زیر هستند:
1ـ نویسنده مقالهxadxad های تاریخی پانxadترکی بدون پرداخت هیچ هزینهxadای مطلب مورد نظر خود را به اطلاع مخاطبانش میxadرساند.
2ـ در کشوری که سرانه مطالعه کتاب در آن از چند دقیقه تجاوز نمیxadکند(البته در میان عوام چنین است و گرنه طبفه نخبگان اندیشمند ایران از دیگر همتایان خود در کشورهای اسلامی برترند) و تاریخنویس پانxadترک ما هم به این مطلب آشناست، نوشتن متون طویل و پرطول و تفصیل، به صلاح او نیست و مخاطب را از وی دور میسازد، پس گذاشتن متون کوتاه در تارنماهای اینترنتی بیشتر به کارش میxadآید.
3ـ تاریخنویس پانxadترک، روش پژوهشگرانه در تاریخ ندارد و سبک نگارش وی، سبکی سیاسی- ژورنالیستی است.
4 ـ تخطئه آراء نویسندگان زبده تاریخ ایران و متهمساختن آنان به باستانxadگرایی و عظمتxadگرایی نسبت به ایرانِ پیش از اسلام، هدف عمده پانxadترک ماست. او با اتهام به بهترین پژوهشگران پیش از انقلاب نشان میxadدهد که از آراء و آثار آنان در زحمت و عذاب است. به همین دلیل می xadکوشد اراده مطالعه کتاب های این نویسندگان را از مخاطبان جوان آذربایجانیش بگیرد تا تحلیل تاریخ ایران باستان و از مسیر آن ترسیم هویت ترکیِ صرف برای اهالی آذربایجان را به مقالهxad های بیxadمایه اینترنتی خود منحصر نماید. به این ترتیب تحلیل تاریخنویسانه اینترنتیِ پانxadترکها مجموعهxad ای از ترفندهای روانی است که با متنxad های بسیار کوتاه و متناسب با سرانه مطالعه اندک ایرانیان، بیشترین حس بی xadباوری به تمدن ایرانی، عظمتبخشی به ترکان و تمسخر ایران و ایرانیان را در ذهن مخاطبان آذربایجانیxad ایجاد میxadکند.
با توجه به افزایش روزافزون شمار کاربران اینترنت در ایران، این ابزار از دید فعالان پانxadترک سودمند تشخیص داده شده و روز به روز در اندیشهxad سازی و یا تبلیغات سیاسی اهمیت بیشتری میxadیابد چرا که روش های دیگر مانند انتشار نشریه، چاپ کتاب و مثلاً تبلیغ تیم های ورزشی و «تراختوربازی» در ایجاد جنبشی تجزیهxad طلبانه، برد محدود و وزن و اهمیت بسیار ناچیزی دارد و چیزی در حد صفر است. اساساً تأثیر تبلیغات و بزرگنمایی عملکرد یک تیم فوتبال که در جایگاه سیصد و چندم جهان قرار دارد، با بمباران تبلیغاتیِ ذهن جوانان در فضای مجازی که حوزهxad های متنوع xadتر و گستردهxad تری را دربر میxadگیرد، قابل مقایسه نیست.
این گونه تاریخxadنگاری متکی بر اسناد روشن و دارای توالی زمانی مشخص نیست و تاریخxadنگاریِ بدون اسناد، گونهxadای خیالبافی و نوعی اغراقِ نژادی یا سیاسی است.
تشریح روش پانxadترکها در بهکارگیری تاریخنویسی اینترنتی معطوف به مسائل قومی، رمزگشای ترفندهای آنان در راستای ساخت هویتی غیرحقیقی برای ترکxadزبانان ایران است. نگارنده با بررسی بیش از بیست سایت اینترنتیِ متعلق به پان ترکها میxadتواند مجموعه xadای از روشهای تبلیغاتی پانxadترکی را نشان دهد که طرح موضوعات دوگانه تاریخی و زبانی(نه به معنای علمی زبانشناسی بلکه به معنای مقایسه عامیانه زبان ترکی با زبان فارسی) بخش جداییxadناپذیر همه آنهاست.
سیمور ایرانی...
در عصر مدرن تاریخ نگاری پان ترکی تکاپوی بیشتری دارد. موضوعات مهم این دوره حول چند محور جریان دارد که به ترتیب عبارتند از:
الف) تحلیل اصلاحxadطلبی و تجددخواهی قاجارها،سعی در ترمیم چهره قاجارها و معرفی ایرانیان فارسی زبان به عنوان عوامل انگلیس و موانع مدرنیته است.
ب) طرح پدیده آذربایجان محوری که مربوط به تجدد و پیشرو بودن آذربایجان در همه زمینه هاست و بحث اولینxadها از همین جا سرچشمه می گیرد.
پ) پرداختن به نقش آذربایجان در رویدادهای مشروطه و بزرگنمایی آن
ت) حمله به رضاشاه و نسبت دادن آریاگرایی به او، انتقاد از نقش وی در تقویت زبان فارسی و سرانجام بحث ممالک محروسه
مانور پانxadترکها در این زمینه بیشتر به اقدامات اصلاحxad طلبانه عباس میرزا نایبxad السلطنه و حرکات شبهاصلاحی ناصرxadالدین شاه در تأسیس مؤسسات تمدنی نوین و نقش آذربایجانیان، بهویژه بخشی از مردم تبریز، در بخش دومِ جنبش مشروطه و دوران مبارزه با استبداد صغیر معطوف است. تحلیل پانxadترکها از شرایط سیاسی عصر قاجار با تحلیل پانxadترکی از نقش ترکان در تمدن اسلامی تفاوتهایی دارد.
نکته آخر به تاریخنگاری اینترنتی پان ترکی مربوط می شود.
باید گفت که پانxadترکها بدون سرمایهxad گذاری برای چاپ و انتشار کتاب و دویدن برای کسب مجوز نشر، عبور از ممیزی ارشاد و کسب سهمیه کاغذ و بعد دردسرِ تعامل با ناشر و عامل پخش و داشتن دلهره از نیافتن مخاطب در بازار، به آسانی بیشترین بهره را از پدیده اینترنت برده اند. دلایل بهرهxad برداری از اینترنت در این راستا نکات زیر هستند:
1ـ نویسنده مقالهxadxad های تاریخی پانxadترکی بدون پرداخت هیچ هزینهxadای مطلب مورد نظر خود را به اطلاع مخاطبانش میxadرساند.
2ـ در کشوری که سرانه مطالعه کتاب در آن از چند دقیقه تجاوز نمیxadکند(البته در میان عوام چنین است و گرنه طبفه نخبگان اندیشمند ایران از دیگر همتایان خود در کشورهای اسلامی برترند) و تاریخنویس پانxadترک ما هم به این مطلب آشناست، نوشتن متون طویل و پرطول و تفصیل، به صلاح او نیست و مخاطب را از وی دور میسازد، پس گذاشتن متون کوتاه در تارنماهای اینترنتی بیشتر به کارش میxadآید.
3ـ تاریخنویس پانxadترک، روش پژوهشگرانه در تاریخ ندارد و سبک نگارش وی، سبکی سیاسی- ژورنالیستی است.
4 ـ تخطئه آراء نویسندگان زبده تاریخ ایران و متهمساختن آنان به باستانxadگرایی و عظمتxadگرایی نسبت به ایرانِ پیش از اسلام، هدف عمده پانxadترک ماست. او با اتهام به بهترین پژوهشگران پیش از انقلاب نشان میxadدهد که از آراء و آثار آنان در زحمت و عذاب است. به همین دلیل می xadکوشد اراده مطالعه کتاب های این نویسندگان را از مخاطبان جوان آذربایجانیش بگیرد تا تحلیل تاریخ ایران باستان و از مسیر آن ترسیم هویت ترکیِ صرف برای اهالی آذربایجان را به مقالهxad های بیxadمایه اینترنتی خود منحصر نماید. به این ترتیب تحلیل تاریخنویسانه اینترنتیِ پانxadترکها مجموعهxad ای از ترفندهای روانی است که با متنxad های بسیار کوتاه و متناسب با سرانه مطالعه اندک ایرانیان، بیشترین حس بی xadباوری به تمدن ایرانی، عظمتبخشی به ترکان و تمسخر ایران و ایرانیان را در ذهن مخاطبان آذربایجانیxad ایجاد میxadکند.
با توجه به افزایش روزافزون شمار کاربران اینترنت در ایران، این ابزار از دید فعالان پانxadترک سودمند تشخیص داده شده و روز به روز در اندیشهxad سازی و یا تبلیغات سیاسی اهمیت بیشتری میxadیابد چرا که روش های دیگر مانند انتشار نشریه، چاپ کتاب و مثلاً تبلیغ تیم های ورزشی و «تراختوربازی» در ایجاد جنبشی تجزیهxad طلبانه، برد محدود و وزن و اهمیت بسیار ناچیزی دارد و چیزی در حد صفر است. اساساً تأثیر تبلیغات و بزرگنمایی عملکرد یک تیم فوتبال که در جایگاه سیصد و چندم جهان قرار دارد، با بمباران تبلیغاتیِ ذهن جوانان در فضای مجازی که حوزهxad های متنوع xadتر و گستردهxad تری را دربر میxadگیرد، قابل مقایسه نیست.
این گونه تاریخxadنگاری متکی بر اسناد روشن و دارای توالی زمانی مشخص نیست و تاریخxadنگاریِ بدون اسناد، گونهxadای خیالبافی و نوعی اغراقِ نژادی یا سیاسی است.
تشریح روش پانxadترکها در بهکارگیری تاریخنویسی اینترنتی معطوف به مسائل قومی، رمزگشای ترفندهای آنان در راستای ساخت هویتی غیرحقیقی برای ترکxadزبانان ایران است. نگارنده با بررسی بیش از بیست سایت اینترنتیِ متعلق به پان ترکها میxadتواند مجموعه xadای از روشهای تبلیغاتی پانxadترکی را نشان دهد که طرح موضوعات دوگانه تاریخی و زبانی(نه به معنای علمی زبانشناسی بلکه به معنای مقایسه عامیانه زبان ترکی با زبان فارسی) بخش جداییxadناپذیر همه آنهاست.
ما را در سایت سیمور ایرانی دنبال میکنید
برچسب:
نویسنده: محمد وحدت
بازدید: 186