خرید بک لینک
ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﯼ ﻣﻬﺮ : ﺗﯿﻢ ﻣﻠﯽ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﮐﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺯﯾﺮ ﻧﻈﺮ ﮐﺎﺭﻟﻮﺱ ﮐﯽ ﺭﻭﺵ
ﺩﺭ ﻣﺴﯿﺮ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺳﺎﺯﯼ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺭﻭﺳﯿﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﺴﯿﺮ
ﺩﯾﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﺗﯿﻢﻫﺎﯾﯽ ﻣﺜﻞ ﺳﯿﺮﺍﻟﺌﻮﻥ ﻭ ﺗﻮﻧﺲ ﺩﯾﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺭﻗﺒﺎﯾﯽ
ﮐﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﻓﺪﺭﺍﺳﯿﻮﻥ ﻭ ﮐﯽﺭﻭﺵ ﻫﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﺠﻤﻪﻫﺎﯾﯽ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﯿﺮﺩ
ﻭ ﺑﻌﻀﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺗﻨﺪﯼ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﯾﺰﯼ ﻫﺎﯼ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺳﺎﺯﯼ ﺗﯿﻢ
ﻣﻠﯽ ﮐﺮﺩ.
ﺟﻼﻝ ﭼﺮﺍﻏﭙﻮﺭ ﺩﺭ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ
ﺗﯿﻢ ﻣﻠﯽ ﻭ ﺣﺮﯾﻔﺎﻥ ﺗﺪﺍﺭﮐﺎﺗﯽ ﺍﯾﻦ ﺗﯿﻢ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩ . ﻭﯼ
ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺷﯿﻮﻩ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺳﺎﺯﯼ ﮐﻪ ﮐﯽ ﺭﻭﺵ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﯿﻢ ﻣﻠﯽ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﯿﺎﻥ ﺩﺍﺷﺖ: ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﮐﯽ ﺭﻭﺵ ﻣﺎ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺷﺎﻫﺪ ﺍﯾﻦ ﺑﻮﺩﯾﻢ ﮐﻪ
ﺗﯿﻢ ﻫﺎﯼ ﻣﻠﯽ ﻣﺎ ﺳﺎﻟﯿﺎﻥ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﯾﮏ ﭼﻬﺮﻩ ﺗﮑﺮﺍﺭﯼ ﻭ ﺛﺎﺑﺖ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ. ﺍﻣﺎ
ﮐﯽ ﺭﻭﺵ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺭﻗﻢ ﺯﺩ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﮐﻪ ﺍﻭ ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻫﯽ ﺗﯿﺰﺑﯿﻦ
ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺑﺎﺯﯾﮑﻨﺎﻧﯽ ﻣﯽ ﮔﺮﺩﺩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻣﻨﺘﺨﺒﺶ ﯾﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﯾﺎ
ﺩﺭ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺸﻮﻧﺪ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﯿﭻ ﺭﻭﺩﺭﺑﺎﯾﺴﺘﯽ ﺑﺎ ﺩﯾﮕﺮﺍﻥ ﺑﻪ
ﺗﯿﻢ ﻣﻠﯽ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺯﺍﺕ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺳﺎﺯﯼ ﺗﯿﻢ ﺍﺻﻠﯽ ﺍﺵ،
ﻧﮕﺎﻫﯽ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .
* ﺗﯿﻢ ﻣﻠﯽ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﻧﻮ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ
ﺳﺮﻣﺮﺑﯽ ﺳﺎﺑﻖ ﺗﯿﻢ ﻣﻠﯽ ﮐﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺑﯿﺎﻥ ﺩﺍﺷﺖ: ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﮐﻪ
ﺑﺪﻥ ﯾﮏ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﺮﺗﺐ ﺑﺎﻓﺖ ﻫﺎﯼ ﻓﺮﺳﻮﺩﻩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺟﺎﯾﮕﺰﯾﻦ ﮐﺮﺩﻥ ﺳﻠﻮﻝ
ﻫﺎﯼ ﺟﻮﺍﻥ ﻭ ﺗﺎﺯﻩ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ، ﮐﯽ ﺭﻭﺵ ﻫﻢ ﺑﺎ ﻫﻤﯿﻦ ﺷﯿﻮﻩ ﺩﺭ
ﻫﻤﻪ ﺍﯾﻦ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺪﺍﻭﻡ ﺧﻮﻥ ﺗﺎﺯﻩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻧﯿﺮﻭﻫﺎﯼ
ﺟﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﮐﺎﻟﺒﺪ ﺗﯿﻢ ﻣﻠﯽ ﺩﻣﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﮐﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﺗﺪﺭﯾﺠﯽ ﺑﺎﺯﯾﮑﻨﺎﻥ ﺑﺰﺭﮔﯽ ﻣﺜﻞ ﻧﮑﻮﻧﺎﻡ، ﺁﻧﺪﻭ، ﺧﺴﺮﻭ
ﺣﯿﺪﺭﯼ، ﺑﯿﮓ ﺯﺍﺩﻩ، ﺍﻣﯿﺮﺣﺴﯿﻦ ﺻﺎﺩﻗﯽ، ﻣﻬﺪﯼ ﺭﺣﻤﺘﯽ، ﺣﻘﯿﻘﯽ ﻭ
ﺧﯿﻠﯽ ﻫﺎﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﻭ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺗﺪﺭﯾﺠﯽ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﯾﮑﻨﺎﻥ ﺟﻮﺍﻥ ﻭ ﺟﺎ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻦ
ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺗﯿﻢ ﻣﻠﯽ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﯼ ﻫﻤﯿﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ . ﺍﮔﺮ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﯽ
ﺑﯿﻨﯿﻢ ﺟﻮﺍﻧﺎﻧﯽ ﻣﺜﻞ ﺑﯿﺮﺍﻧﻮﺩ، ﻧﻮﺭﺍﻓﮑﻦ، ﺟﻬﺎﻧﺒﺨﺶ، ﻋﺰﺕ ﺍﻟﻠﻬﯽ،
ﺳﺮﺩﺍﺭ ﺁﺯﻣﻮﻥ، ﻗﺪﻭﺱ ﻭ ﺧﯿﻠﯽ ﻫﺎﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﺩﺭ ﺗﯿﻢ ﻣﻠﯽ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺑﻪ
ﺑﺎﺯﯾﮑﻨﺎﻥ ﮐﺎﺭﺁﻣﺪﯼ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩﻫﺎﯼ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﯽ
ﺭﺍ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻧﺎﺷﯽ ﺍﺯ ﻫﻤﯿﻦ ﻃﺮﺯ ﺗﻔﮑﺮ ﮐﯽ ﺭﻭﺵ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺗﯿﻢ ﻣﻠﯽ ﺑﺎ ﯾﮏ ﺷﯿﻮﻩ ﺗﺪﺭﯾﺠﯽ ﺩﺭ ﻣﺪﺍﻡ ﺩﺭ
ﺣﺎﻝ ﻧﻮ ﺷﺪﻥ ﻭ ﻧﻮ ﺳﺎﺯﯼ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﻫﻤﯿﻦ ﺭﻭﺵ ﻣﺎ
ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﯿﻢ ﺑﺪﻭﻥ ﻭﻗﻔﻪ ﺗﯿﻢ ﻫﺎﯼ ﻣﻠﯽ ﺧﻮﺑﯽ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺳﺎﻝ ﻫﺎﯼ ﭘﯿﺶ
ﺭﻭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ .
* ﺗﯿﻢ ﻣﻠﯽ ﺩﺭ ﺧﻂ ﺩﻓﺎﻋﯽ ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﻩ
ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺱ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﮐﺸﻮﺭ ﺗﺼﺮﯾﺢ ﮐﺮﺩ: ﺩﺭ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﺭﻭﺯ ۱۱ ﭘﺴﺖ ﮐﻠﯽ
ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﺮ ﯾﮏ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﭘﺴﺖ ﻫﺎ ﺑﺎﺯﯾﮑﻨﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﻭﯾﮋﮔﯽ
ﻫﺎﯼ ﺧﺎﺹ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺯﯾﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﻥ ﭘﺴﺖ ﮐﻠﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﻣﺎ ﯾﮏ ﭘﺴﺖ ﻫﺎﻓﺒﮏ ﺩﻓﺎﻋﯽ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﺎﻥ ﭘﺴﺖ
ﻫﺎﻓﺒﮏ ﺩﻓﺎﻋﯽ ﻻﺍﻗﻞ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ۶ ﻧﻮﻉ ﺑﺎﺯﯾﮑﻦ ﺧﺎﺹ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﮐﺮﺩ ﻭ
ﺩﺍﺷﺖ. ﯾﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻬﺎﺟﻢ ﻧﻮﮎ ﻻﺍﻗﻞ ۴ ﻧﻮﻉ ﺑﺎﺯﯾﮑﻦ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺩﺭ ۹ ﭘﺴﺖ ﺍﺯ ۱۱ ﭘﺴﺖ ﻣﻤﮑﻦ ﺩﺳﺖ ﮐﯽ ﺭﻭﺵ ﺣﺴﺎﺑﯽ
ﺑﺎﺯ ﺍﺳﺖ. ﻣﺜﻼ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﺭﺍﺳﺖ ﺑﺎﺯﯾﮑﻨﺎﻥ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﺜﻞ ﻏﻔﻮﺭﯼ ﻭ
ﺭﺿﺎﯾﯿﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﮐﻪ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺩﺍﺭﺍﯼ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﻫﺎﯼ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺟﺎﻡ
ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ . ﯾﺎ ﺩﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﭼﭗ ﻧﻔﺮﺍﺗﯽ ﻣﺜﻞ ﻣﺤﻤﺪﯼ ﻭ ﻧﻮﺭﺍﻓﮑﻦ ﻭ ﯾﺎ
ﺩﺭ ﺧﻂ ﺣﻤﻠﻪ ﻧﻔﺮﺍﺗﯽ ﻣﺜﻞ ﺳﺮﺩﺍﺭ، ﺟﻬﺎﻧﺒﺨﺶ، ﮐﺎﻭﻩ ﺭﺿﺎﯾﯽ،
ﺍﻧﺼﺎﺭﯾﻔﺮ، ﻗﻮﭼﺎﻥ ﻧﮋﺍﺩ ﻭ ... ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ۳ ﭘﺴﺖ ﺩﭼﺎﺭ ﺿﻌﻒ ﻫﺴﺘﯿﻢ .
ﻣﺎ ﺩﺭ ﻗﻠﺐ ﺧﻂ ﺩﻓﺎﻋﯽ ﯾﮏ ﺑﺎﺯﯾﮑﻦ ﻣﺜﻞ ﻣﺮﺗﻀﯽ ﭘﻮﺭﻋﻠﯽ ﮔﻨﺠﯽ ﺭﺍ
ﺩﺍﺭﯾﻢ ﮐﻪ ﮐﺎﻣﻼ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩﻫﺎﯼ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ
ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ . ﺍﻣﺎ ﻇﺮﻓﯿﺖ ﻫﺎﯼ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍﯼ ﺯﻭﺝ ﺳﺎﺯﯼ ﮐﻨﺎﺭ
ﭘﻮﺭﻋﻠﯽ ﮔﻨﺠﯽ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﯾﻢ . ﻣﺎ ﺩﺭ ﻗﻠﺐ ﺧﻂ ﺩﻓﺎﻋﯽ ﺩﻭ ﻃﯿﻒ ﺑﺎﺯﯾﮑﻦ
ﺩﺍﺭﯾﻢ. ﯾﮑﺴﯿﺮﯼ ﺑﺎﺯﯾﮑﻨﺎﻧﯽ ﻣﺜﻞ ﺟﻼﻝ ﺣﺴﯿﻨﯽ ﻭ ﭘﮋﻣﺎﻥ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﮐﻪ ﺍﺯ
ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺑﺎﻻﯾﯽ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﺳﻨﯽ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﯾﺪﻩ ﺁﻝ ﻧﯿﺴﺖ
ﻭ ﯾﮑﺴﺮﯼ ﻫﻢ ﺑﺎﺯﯾﮑﻨﺎﻧﯽ ﻣﺜﻞ ﻣﺠﯿﺪ ﺣﺴﯿﻨﯽ، ﺧﺎﻧﺰﺍﺩﻩ ﻭ ﺭﻭﺯﺑﻪ
ﭼﺸﻤﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﻣﻌﮑﻮﺱ ﺑﺎ ﺣﺴﯿﻨﯽ ﻭ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﻫﺴﺘﻨﺪ . ﯾﻌﻨﯽ
ﺷﺮﺍﯾﻂ ﺳﻨﯽ ﺍﯾﺪﻩ ﺁﻝ ﺍﻣﺎ ﻓﺎﻗﺪ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺟﺎﻡ
ﺟﻬﺎﻧﯽ .
ﺍﯾﻦ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﺴﺖ ﻫﺎﻓﺒﮏ ﺩﻓﺎﻋﯽ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﯾﻢ. ﺷﺎﯾﺪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﮐﻤﯽ
ﺑﺎﺯﯾﮑﻨﺎﻥ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﭘﺴﺖ ﻫﺎﻓﺒﮏ ﺩﻓﺎﻋﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ ﮐﻪ ﺷﺎﺧﺺ
ﺗﺮﯾﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻣﯿﺪ ﺍﺑﺮﺍﻫﯿﻤﯽ، ﺳﻌﯿﺪ ﻋﺰﺕ ﺍﻟﻠﻬﯽ ﻭ ﻋﻠﯽ ﮐﺮﯾﻤﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ .
ﺍﻣﺎ ﻫﺮ ﮐﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺍﺭﺍﯼ ﮐﻤﺒﻮﺩﻫﺎﯾﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﺍﺯ
ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩﻫﺎﯼ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﮕﯿﺮﻧﺪ. ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺑﯿﻦ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﻧﻔﺮ
ﺍﻣﯿﺪ ﺍﺑﺮﺍﻫﯿﻤﯽ ﺍﺳﺖ. ﺍﻣﺎ ﻫﻤﯿﻦ ﺑﺎﺯﯾﮑﻦ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻓﯿﺰﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩ
ﻻﺯﻡ ﭘﺎﯾﯿﻦ ﺗﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻓﺎﻗﺪ ﻗﺪﺭﺕ ﺳﺮﺯﻧﯽ ﺟﻠﻮﯼ ﺧﻂ ﺩﻓﺎﻋﯽ ﺍﺳﺖ.
ﺍﯾﻦ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﻫﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﺗﯿﻢ ﻣﻠﯽ ﻣﺎ ﺩﺭ ۲ ﭘﺴﺖ ﻗﻠﺐ ﺩﻓﺎﻋﯽ
ﻭ ﻫﺎﻓﺒﮏ ﺩﻓﺎﻋﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﭘﺴﺖ ﻫﺎﯼ ﻫﻢ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ
ﺩﺍﺭﺍﯼ ﮐﻤﺒﻮﺩ ﺑﺎﺯﯾﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺩﻟﯿﻞ ﺗﯿﻢ ﻣﻠﯽ ﺩﺭ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﯽ
ﺩﺭ ﺧﻂ ﺩﻓﺎﻋﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﯾﺮ ﺧﻄﻮﻁ ﻗﺪﺭﯼ ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ .
* ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺩﻭ ﭘﺴﺖ ﺳﺎﺯﻧﺪﻩ ﻧﺒﻮﺩﻩ
ﭼﺮﺍﻏﭙﻮﺭ ﺑﯿﺎﻥ ﺩﺍﺷﺖ: ﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﺿﻌﻔﯽ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﮐﯽ ﺭﻭﺵ
ﻧﻤﯽ ﺑﯿﻨﻢ . ﺍﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﯿﺎﺭﺵ ﮔﺬﺍﺷﺖ
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﮐﺮﺩ. ﺣﺘﯽ ﺍﺯ ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ ﻧﻔﺮﺍﺗﯽ ﻣﺜﻞ ﺧﺎﻧﺰﺍﺩﻩ ﻭ ﮐﻨﻌﺎﻧﯽ ﺯﺍﺩﮔﺎﻥ
ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻟﻬﻢ ﻫﻢ ﻧﮕﺬﺷﺖ . ﺍﻣﺎ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺩﻭ ﭘﺴﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ
ﺩﺭ ﻗﻠﺐ ﺩﻓﺎﻉ ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﯽ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﯾﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﮕﻮﯾﻢ ﺩﭼﺎﺭ ﻓﻘﺮ
ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﯽ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﻟﯿﮓ ﻣﺎ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺳﺎﻝ ﻫﺎ ﺑﺎﺯﯾﮑﻨﺎﻥ
ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﭘﺴﺖ ﺑﺴﺎﺯﺩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺑﯿﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﻫﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ
ﺷﻮﻧﺪ.
* ﺑﺎﯾﺪ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮐﺎﺭ ﮐﯽ ﺭﻭﺵ ﺭﺍ ﻧﻘﺪ ﮐﺮﺩ ﻧﻪ ﺷﯿﻮﻩ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺳﺎﺯﯼ ﺍﺵ ﺭﺍ
ﻭﯼ ﺑﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﺩﺍﻧﺴﺘﻦ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺑﺮ ﻣﻨﺘﻘﺪﯾﻦ ﺑﺎﺯﯼ ﻫﺎﯼ ﺍﺧﯿﺮ ﺗﯿﻢ ﻣﻠﯽ ﺑﯿﺎﻥ
ﺩﺍﺷﺖ: ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﯾﮏ ﺳﺌﻮﺍﻝ ﻃﺮﺡ ﮐﻨﻢ. ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﯾﮏ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺁﻫﻨﮕﺮﯼ
ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﮐﻨﯿﻢ ﻭ ﻓﻮﻻﺩ، ﮐﻮﺭﻩ ﻭ ﺩﯾﮕﺮ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﺁﻫﻨﮕﺮﯼ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ
ﺩﺭ ﺍﺧﺘﯿﺎﺭﺵ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﯿﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺑﺨﻮﺍﻫﯿﻢ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻣﺘﺮﯾﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ
ﺍﺧﺘﯿﺎﺭﺵ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﯾﻢ ﯾﮏ ﺷﻤﺸﯿﺮ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺎ ﺑﺴﺎﺯﺩ، ﺁﯾﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﺍﺯ ﻧﻮﻉ
ﺭﻭﺷﻦ ﮐﺮﺩﻥ ﮐﻮﺭﻩ ﻭ ﺩﺭ ﮐﻮﺭﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﺁﻫﻦ ﻭ ﭼﮑﺶ ﺯﺩﻥ ﺑﺮ ﺁﻫﻦ
ﺍﯾﺮﺍﺩ ﺑﮕﯿﺮﯾﻢ ﯾﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﺎﺷﯿﻢ ﺗﺎ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮐﺎﺭﺵ ﮐﻪ ﯾﮏ ﺷﻤﺸﯿﺮ
ﺑﺎﺷﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺗﺤﻮﯾﻞ ﺑﺪﻫﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﮔﺮ ﺁﻥ ﺷﻤﺸﯿﺮ ﻣﺸﮑﻞ ﺩﺍﺷﺖ ﺁﻥ
ﺭﺍ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﮐﻨﯿﻢ؟
ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﮐﯽﺭﻭﺵ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺁﻫﻨﮕﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﺯﯾﮑﻨﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻣﺎ
ﺑﻪ ﺍﻭ ﺩﺍﺩﻩ ﻫﻤﺎﻥ ﻓﻮﻻﺩ ﺧﺎﻡ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻣﮑﺎﻧﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﯿﺎﺭﺵ
ﮔﺬﺍﺷﺘﯿﻢ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﮐﺎﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﻣﺎ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﻈﻪ ﺍﺯ
ﮐﯽﺭﻭﺵ ﻭ ﻧﺤﻮﻩ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺳﺎﺯﯼ ﺍﺵ ﺍﯾﺮﺍﺩ ﺑﮕﯿﺮﯾﻢ . ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺣﺎﺻﻞ ﮐﺎﺭ
ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺑﺒﯿﻨﯿﻢ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺍﮔﺮ ﻣﺸﮑﻠﯽ ﺑﻮﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﯿﺎﻥ
ﮐﻨﯿﻢ.
ﺳﭙﺮﺩﻥ ﮐﺎﺭ ﺑﻪ ﮐﯽﺭﻭﺵ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﻭ ﺧﻄﺎ ﻧﯿﺴﺖ . ﺍﻭ ﯾﮏ ﻣﺮﺑﯽ ﺑﺰﺭﮒ ﻭ
ﺩﺭ ﮐﻼﺱ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﻣﺘﺤﺎﻧﺶ ﺭﺍ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻭ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺗﯿﻢ
ﻫﺎﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﭘﺲ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﯾﻦ ﺳﺰﺍ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺍﯾﻨﭽﻨﯿﻦ ﺑﺮ ﺍﻭ
ﺑﺘﺎﺯﯾﻢ ﻭ ﺍﺯ ﻗﺪﻡ ﺑﻪ ﻗﺪﻡ ﮐﺎﺭﺵ ﺍﯾﺮﺍﺩ ﺑﮕﯿﺮﯾﻢ. ﺑﺎﺯﯼ ﺑﺎ ﺗﯿﻢ ﻫﺎﯾﯽ ﻧﻈﯿﺮ
ﺗﻮﻧﺲ ﻭ ﺣﺘﯽ ﺳﯿﺮﺍﻟﺌﻮﻥ ﻫﻢ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﯾﮑﺴﺮﯼ ﻭﯾﮋﮔﯽ ﻫﺎﯼ ﻣﺜﺒﺖ
ﺑﺮﺍﯼ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﻣﺎ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
* ﺩﺭ ﻧﺒﺮﺩﻫﺎﯼ ﺗﻦ ﺑﻪ ﺗﻦ ﺣﺮﯾﻒ ﺳﯿﺮﺍﻟﺌﻮﻥ ﻧﺸﺪﯾﻢ
ﺳﺮﻣﺮﺑﯽ ﺍﺳﺒﻖ ﺗﯿﻢ ﻣﻠﯽ ﻓﻮﺗﺒﺎﻝ ﮐﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺧﺎﻃﺮﻧﺸﺎﻥ ﺳﺎﺧﺖ: ﻫﻤﯿﻦ
ﺳﯿﺮﺍﻟﺌﻮﻥ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﻫﻤﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﯾﺮﺍﺩ ﻣﯽﮔﯿﺮﻧﺪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﻣﺎ
ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﺗﯿﻢ ﻣﻠﯽ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻗﻮﺍﯼ ﺟﺴﻤﺎﻧﯽ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﯿﻢ ﻫﺎﯼ ﻗﻮﯼ ﮐﻢ
ﻣﯽ ﺁﻭﺭﺩ. ﺑﺎﺯﯾﮑﻨﺎﻥ ﻣﺎ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺑﺪﻧﯽ ﺑﺮ ﺑﺎﺯﯾﮑﻨﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﺗﯿﻢ
ﻓﺎﺋﻖ ﺍﻣﺪﻩ ﻭ ﯾﺎ ﺑﻪ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﺳﺎﺩﻩ ﺗﺮ ﺑﮕﻮﯾﻢ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺑﺎﺯﯼ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﮐﺘﮏ
ﺧﻮﺭﺩﻧﺪ. ﭘﺲ ﻣﺎ ﺍﯾﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ﺍﯾﻦ ﻧﻘﻄﻪ
ﺿﻌﻒ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁﻏﺎﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺣﺘﯽ ﺍﻟﻤﻘﺪﻭﺭ ﺍﯾﻦ
ﺿﻌﻒ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﯿﻦ ﺑﺒﺮﯾﻢ ﻭ ﺣﺘﯽ ﺑﺘﻮﺍﻧﯿﻢ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﻗﻮﺕ ﺗﺒﺪﯾﻞ
ﮐﻨﯿﻢ..

برچسب: نویسنده: محمد وحدت تاريخ: يکشنبه 5 فروردين 1397 ساعت: 1:14

صفحه بندی