- گوشت گاو مصنوعی به رستورانها راه مییابد!
- چگونه عسل باعث افزایش انرژی و قدرت ورزشکاران میشود؟
- آیا واقعا زندگی به سختیِ حرفای علما و روحانیون ایرانیه؟
- وَ يَقُولُ الَّذِينَ كَفَرُوا لَسْتَ مُرْسَلاً قُلْ كَفى بِاللَّهِ شَهِيداً بَيْنِي
- آقای روحانی چرا ؟
- ﺟﺰﺋﯿﺎﺕ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺑﺎ روحانی
- ﺍﺭﺳﺎﻝ ﻧﻈﺮ ﺩﺳﺘﮕﯿﺮﯼ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﭘﺎﭖ ﺑﻪ ﺍﺗﻬﺎﻡ ﺁﺯﺍﺭﺟﻨﺴﯽ
- نتیجه تبار ژنتیکی مردم کُرد مرکز کشور ترکیه
- ﺡ . ﺹ » : ﯾﮏ ﺭﯾﺎﻝ ﻫﻢ ﺑﺪﻫﯽ ﻧﺪﺍﺭﻡ
- ﭘﯿﺸﮕﻮﯾﯽ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺳﻮﻡ
آخرین مطالب
امکانات وب
تاریخ نگاری پان ترکی در عصر مدرن
در عصر مدرن تاریخ نگاری پان ترکی تکاپوی بیشتری دارد. موضوعات مهم این دوره حول چند محور جریان دارد که به ترتیب عبارتند از:
الف) تحلیل اصلاحطلبی و تجددخواهی قاجارها،سعی در ترمیم چهره قاجارها و معرفی ایرانیان فارسی زبان به عنوان عوامل انگلیس و موانع مدرنیته است.
ب) طرح پدیده آذربایجان محوری که مربوط به تجدد و پیشرو بودن آذربایجان در همه زمینه هاست و بحث اولینها از همین جا سرچشمه می گیرد.
پ) پرداختن به نقش آذربایجان در رویدادهای مشروطه و بزرگنمایی آن
ت) حمله به رضاشاه و نسبت دادن آریاگرایی به او، انتقاد از نقش وی در تقویت زبان فارسی و سرانجام بحث ممالک محروسه
مانور پانترکها در این زمینه بیشتر به اقدامات اصلاح طلبانه عباس میرزا نایب السلطنه و حرکات شبه‌اصلاحی ناصرالدین شاه در تأسیس مؤسسات تمدنی نوین و نقش آذربایجانیان، به‌ویژه بخشی از مردم تبریز، در بخش دومِ جنبش مشروطه و دوران مبارزه با استبداد صغیر معطوف است. تحلیل پانترکها از شرایط سیاسی عصر قاجار با تحلیل پانترکی از نقش ترکان در تمدن اسلامی تفاوتهایی دارد.
نکته آخر به تاریخنگاری اینترنتی پان ترکی مربوط می شود.
باید گفت که پانترکها بدون سرمایه گذاری برای چاپ و انتشار کتاب و دویدن برای کسب مجوز نشر، عبور از ممیزی ارشاد و کسب سهمیه کاغذ و بعد دردسرِ تعامل با ناشر و عامل پخش و داشتن دلهره از نیافتن مخاطب در بازار، به آسانی بیشترین بهره را از پدیده اینترنت برده اند. دلایل بهره برداری از اینترنت در این راستا نکات زیر هستند:
1ـ نویسنده مقاله های تاریخی پانترکی بدون پرداخت هیچ هزینهای مطلب مورد نظر خود را به اطلاع مخاطبانش میرساند.
2ـ در کشوری که سرانه مطالعه کتاب در آن از چند دقیقه تجاوز نمیکند(البته در میان عوام چنین است و گرنه طبفه نخبگان اندیشمند ایران از دیگر همتایان خود در کشورهای اسلامی برترند) و تاریخ‌نویس پانترک ما هم به این مطلب آشناست، نوشتن متون طویل و پرطول و تفصیل، به صلاح او نیست و مخاطب را از وی دور می‌سازد، پس گذاشتن متون کوتاه در تارنماهای اینترنتی بیشتر به کارش میآید.
3ـ تاریخ‌نویس پانترک، روش پژوهشگرانه در تاریخ ندارد و سبک نگارش وی، سبکی سیاسی- ژورنالیستی است.
4 ـ تخطئه آراء نویسندگان زبده تاریخ ایران و متهم‌ساختن آنان به باستانگرایی و عظمتگرایی نسبت به ایرانِ پیش از اسلام، هدف عمده پانترک ماست. او با اتهام به بهترین پژوهشگران پیش از انقلاب نشان میدهد که از آراء و آثار آنان در زحمت و عذاب است. به همین دلیل می کوشد اراده مطالعه کتاب های این نویسندگان را از مخاطبان جوان آذربایجانیش بگیرد تا تحلیل تاریخ ایران باستان و از مسیر آن ترسیم هویت ترکیِ صرف برای اهالی آذربایجان را به مقاله های بیمایه اینترنتی خود منحصر نماید. به این ترتیب تحلیل تاریخ‌نویسانه اینترنتیِ پانترکها مجموعه ای از ترفندهای روانی است که با متن های بسیار کوتاه و متناسب با سرانه مطالعه اندک ایرانیان، بیشترین حس بی باوری به تمدن ایرانی، عظمت‌بخشی به ترکان و تمسخر ایران و ایرانیان را در ذهن مخاطبان آذربایجانی ایجاد میکند.
با توجه به افزایش روزافزون شمار کاربران اینترنت در ایران، این ابزار از دید فعالان پانترک سودمند تشخیص داده شده و روز به روز در اندیشه سازی و یا تبلیغات سیاسی اهمیت بیشتری مییابد چرا که روش های دیگر مانند انتشار نشریه، چاپ کتاب و مثلاً تبلیغ تیم های ورزشی و «تراختوربازی» در ایجاد جنبشی تجزیه طلبانه، برد محدود و وزن و اهمیت بسیار ناچیزی دارد و چیزی در حد صفر است. اساساً تأثیر تبلیغات و بزرگنمایی عملکرد یک تیم فوتبال که در جایگاه سیصد و چندم جهان قرار دارد، با بمباران تبلیغاتیِ ذهن جوانان در فضای مجازی که حوزه های متنوع تر و گسترده تری را دربر میگیرد، قابل مقایسه نیست.
این گونه تاریخنگاری متکی بر اسناد روشن و دارای توالی زمانی مشخص نیست و تاریخنگاریِ بدون اسناد، گونهای خیالبافی و نوعی اغراقِ نژادی یا سیاسی است.
تشریح روش پانترکها در به‌کارگیری تاریخ‌نویسی اینترنتی معطوف به مسائل قومی، رمزگشای ترفندهای آنان در راستای ساخت هویتی غیرحقیقی برای ترکزبانان ایران است. نگارنده با بررسی بیش از بیست سایت اینترنتیِ متعلق به پان ترکها میتواند مجموعه ای از روشهای تبلیغاتی پانترکی را نشان دهد که طرح موضوعات دوگانه تاریخی و زبانی(نه به معنای علمی زبان‌شناسی بلکه به معنای مقایسه عامیانه زبان ترکی با زبان فارسی) بخش جداییناپذیر همه آنهاست.
سیمور ایرانی...در عصر مدرن تاریخ نگاری پان ترکی تکاپوی بیشتری دارد. موضوعات مهم این دوره حول چند محور جریان دارد که به ترتیب عبارتند از:
الف) تحلیل اصلاحطلبی و تجددخواهی قاجارها،سعی در ترمیم چهره قاجارها و معرفی ایرانیان فارسی زبان به عنوان عوامل انگلیس و موانع مدرنیته است.
ب) طرح پدیده آذربایجان محوری که مربوط به تجدد و پیشرو بودن آذربایجان در همه زمینه هاست و بحث اولینها از همین جا سرچشمه می گیرد.
پ) پرداختن به نقش آذربایجان در رویدادهای مشروطه و بزرگنمایی آن
ت) حمله به رضاشاه و نسبت دادن آریاگرایی به او، انتقاد از نقش وی در تقویت زبان فارسی و سرانجام بحث ممالک محروسه
مانور پانترکها در این زمینه بیشتر به اقدامات اصلاح طلبانه عباس میرزا نایب السلطنه و حرکات شبه‌اصلاحی ناصرالدین شاه در تأسیس مؤسسات تمدنی نوین و نقش آذربایجانیان، به‌ویژه بخشی از مردم تبریز، در بخش دومِ جنبش مشروطه و دوران مبارزه با استبداد صغیر معطوف است. تحلیل پانترکها از شرایط سیاسی عصر قاجار با تحلیل پانترکی از نقش ترکان در تمدن اسلامی تفاوتهایی دارد.
نکته آخر به تاریخنگاری اینترنتی پان ترکی مربوط می شود.
باید گفت که پانترکها بدون سرمایه گذاری برای چاپ و انتشار کتاب و دویدن برای کسب مجوز نشر، عبور از ممیزی ارشاد و کسب سهمیه کاغذ و بعد دردسرِ تعامل با ناشر و عامل پخش و داشتن دلهره از نیافتن مخاطب در بازار، به آسانی بیشترین بهره را از پدیده اینترنت برده اند. دلایل بهره برداری از اینترنت در این راستا نکات زیر هستند:
1ـ نویسنده مقاله های تاریخی پانترکی بدون پرداخت هیچ هزینهای مطلب مورد نظر خود را به اطلاع مخاطبانش میرساند.
2ـ در کشوری که سرانه مطالعه کتاب در آن از چند دقیقه تجاوز نمیکند(البته در میان عوام چنین است و گرنه طبفه نخبگان اندیشمند ایران از دیگر همتایان خود در کشورهای اسلامی برترند) و تاریخ‌نویس پانترک ما هم به این مطلب آشناست، نوشتن متون طویل و پرطول و تفصیل، به صلاح او نیست و مخاطب را از وی دور می‌سازد، پس گذاشتن متون کوتاه در تارنماهای اینترنتی بیشتر به کارش میآید.
3ـ تاریخ‌نویس پانترک، روش پژوهشگرانه در تاریخ ندارد و سبک نگارش وی، سبکی سیاسی- ژورنالیستی است.
4 ـ تخطئه آراء نویسندگان زبده تاریخ ایران و متهم‌ساختن آنان به باستانگرایی و عظمتگرایی نسبت به ایرانِ پیش از اسلام، هدف عمده پانترک ماست. او با اتهام به بهترین پژوهشگران پیش از انقلاب نشان میدهد که از آراء و آثار آنان در زحمت و عذاب است. به همین دلیل می کوشد اراده مطالعه کتاب های این نویسندگان را از مخاطبان جوان آذربایجانیش بگیرد تا تحلیل تاریخ ایران باستان و از مسیر آن ترسیم هویت ترکیِ صرف برای اهالی آذربایجان را به مقاله های بیمایه اینترنتی خود منحصر نماید. به این ترتیب تحلیل تاریخ‌نویسانه اینترنتیِ پانترکها مجموعه ای از ترفندهای روانی است که با متن های بسیار کوتاه و متناسب با سرانه مطالعه اندک ایرانیان، بیشترین حس بی باوری به تمدن ایرانی، عظمت‌بخشی به ترکان و تمسخر ایران و ایرانیان را در ذهن مخاطبان آذربایجانی ایجاد میکند.
با توجه به افزایش روزافزون شمار کاربران اینترنت در ایران، این ابزار از دید فعالان پانترک سودمند تشخیص داده شده و روز به روز در اندیشه سازی و یا تبلیغات سیاسی اهمیت بیشتری مییابد چرا که روش های دیگر مانند انتشار نشریه، چاپ کتاب و مثلاً تبلیغ تیم های ورزشی و «تراختوربازی» در ایجاد جنبشی تجزیه طلبانه، برد محدود و وزن و اهمیت بسیار ناچیزی دارد و چیزی در حد صفر است. اساساً تأثیر تبلیغات و بزرگنمایی عملکرد یک تیم فوتبال که در جایگاه سیصد و چندم جهان قرار دارد، با بمباران تبلیغاتیِ ذهن جوانان در فضای مجازی که حوزه های متنوع تر و گسترده تری را دربر میگیرد، قابل مقایسه نیست.
این گونه تاریخنگاری متکی بر اسناد روشن و دارای توالی زمانی مشخص نیست و تاریخنگاریِ بدون اسناد، گونهای خیالبافی و نوعی اغراقِ نژادی یا سیاسی است.
تشریح روش پانترکها در به‌کارگیری تاریخ‌نویسی اینترنتی معطوف به مسائل قومی، رمزگشای ترفندهای آنان در راستای ساخت هویتی غیرحقیقی برای ترکزبانان ایران است. نگارنده با بررسی بیش از بیست سایت اینترنتیِ متعلق به پان ترکها میتواند مجموعه ای از روشهای تبلیغاتی پانترکی را نشان دهد که طرح موضوعات دوگانه تاریخی و زبانی(نه به معنای علمی زبان‌شناسی بلکه به معنای مقایسه عامیانه زبان ترکی با زبان فارسی) بخش جداییناپذیر همه آنهاست.
ما را در سایت سیمور ایرانی دنبال می کنید
برچسب : نویسنده : محمد وحدت simor بازدید : 158